约从1992年开始,出现了一种异常激烈的争论。这个涉及科学、专业和法律的争论围绕这样一个论点,即,有时候是心理治疗师造就了童年曾遭受性虐待的虚假记忆。有些人因此责怪弗洛伊德在百年前种下了虚假记忆综合症的种子。其中一些批评指责弗少伊德由于专业上的怯懦,放弃了性虐待在症人中普遍存在的原本认识,取而代之客观存在童年性行为的俄狄斯情结理论;另外一些批评则指责他在病人心里虚构并宣扬了虚假记忆。
弗洛伊德真的是使社会怀上了误异性的理念,并在一个世界之后生下虚假记忆综合症这个怪胎的坏父亲吗?抑或他是一个惊世骇俗的天才,其有关记忆的深奥理解远远超出了他所在的时代?我们对弗洛伊德指责过多,而真正研读其著作过少。弗洛伊德依然与当今心理学和社会所高度关注的问题有着千丝万缕的联系。
查看所有
约从1992年开始,出现了一种异常激烈的争论。这个涉及科学、专业和法律的争论围绕这样一个论点,即,有时候是心理治疗师造就了童年曾遭受性虐待的虚假记忆。有些人因此责怪弗洛伊德在百年前种下了虚假记忆综合症的种子。其中一些批评指责弗少伊德由于专业上的怯懦,放弃了性虐待在症人中普遍存在的原本认识,取而代之客观存在童年性行为的俄狄斯情结理论;另外一些批评则指责他在病人心里虚构并宣扬了虚假记忆。
弗洛伊德真的是使社会怀上了误异性的理念,并在一个世界之后生下虚假记忆综合症这个怪胎的坏父亲吗?抑或他是一个惊世骇俗的天才,其有关记忆的深奥理解远远超出了他所在的时代?我们对弗洛伊德指责过多,而真正研读其著作过少。弗洛伊德依然与当今心理学和社会所高度关注的问题有着千丝万缕的联系。
暂无回复